人を主語にできない形容詞
形容詞の種類の中には具体的な人やものを主語にして使うことができないものが存在します。
代表的なものは
easy
hard
difficult
necessary
dangerous
impossible
などです。
簡単な見分け方としてはIt is 形容詞 for 人 to do の形で表すことができるものが多いです。
これらの形容詞は通常人やものを主語にできませんがある特定の場合のみそれらを主語にすることができます。
１、その形容詞の後ろに不定詞(to)があること
２、その不定詞に目的語がないこと
３、そのなくなっている目的語の意味が主語と一致していること
この３つの条件がすべて揃った時のみこれらの形容詞を使うことができ、この文章構成をタフ構文と呼びます。
例文を挙げて説明していきましょう
Amanda has her own way in everything , so she is impossible to get along with .
( アマンダはいつもわがままである、だから彼女とうまくやっていくことはできない。)
カンマの後の文章に注目してくださいimpossible が人を主語にしていますね。
ここで先ほど挙げた３つの条件を見てみましょう
she is impossible to get along with ○
条件１ 不定詞がありますね。
条件２ ○の部分に何も入っていませんね
条件３ 意味上○の部分に入るのはamandaですね
３つの条件をクリアしているのでこの文章は正しいと言えます。
convenient
convenient だけではないのですがconvenientやinconvenientは意味によって人を主語にできるか変わってきます。
She is so convenient （彼女は都合のいい奴だ）
文法的にこの文はあっています。
しかしこの訳を 彼女は都合が合う と言う意味に捉えてしまうと問題が生じます。
なぜならconvenientは予定的に都合の合うと言う意味では人を主語に取れないからです。
ここで先ほどの見分け方を使ってみましょう
is it convenient for you? （ご都合はいかがですか）
it is for 形容詞の形で表せますね。
ですからconvenient は都合のいい奴という意味では人を主語に取れるけれど都合が合うという意味では人を主語に取れないということがわかります。
Back then always thought that you had my back
あの頃いつもお前は俺を守ってくれいると思っていた
You were just there to stab it
でも本当は俺をただ傷つけるためにいたんだね
Hindsights 20/20 should've seen it then
あの時 もっと人を見る目があったなら...
Maybe I should get glasses
俺は眼鏡をかけるべきかもね
Screw me over like you didn't know my name
俺のことを名前も知らないやつみたいに騙して
Oh I was so convenient
ああ 俺は都合のいい奴だったんだ
I don’t know why you wanna play me like a game
なぜお前は俺をゲームのように弄びたいのかわからない
True colors show
本性を表したな
20/20 produced by one ok rock
まとめ
tough構文を理解できましたか？
入試で頻繁に出題される分野なので色々な問題を解いて完璧にしましょう
